?

Log in

No account? Create an account

(no subject)
lev_davidovich

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

Самым важным геополитическим событием последних дней стали полусекретные переговоры между делегацией администрации Дональда Трампа и руководством Китайской Народной Республики. Их тема — попытка избежать полномасштабной экономической войны между двумя государствами. О диалоге до недавнего времени не было известно ничего конкретного, кроме сухих комментариев китайской стороны, которые сводились к тому, что "позиции сторон не находятся близко друг к другу", и вежливых оценок руководителей американской делегации, которые ограничились тем, что назвали его "искренним".

Однако один из американских делегатов все-таки слил в СМИ пять пунктов ультиматума Трампа, который, собственно, и был предъявлен китайской стороне. После знакомства с требованиями Вашингтона у непредвзятого наблюдателя неизбежно появляется рационализаторское предложение: на американском долларе вместо девиза "In God we trust" нужно печатать другой девиз американской политики — "Наглость — первое счастье". Фактически от Пекина требуют, чтобы Китай вновь согласился стать слабым и технологически отсталым, и тогда за хорошее поведение ему позволят что-то зарабатывать на американских рынках.

Судя по "утечкам", на которые ссылается агентство Рейтер и другие СМИ, "ультиматум Трампа" выглядит следующим образом:

Китай должен:
1. Снизить свои тарифы до уровня соответствующих американских тарифов.
2. Снять ограничения на американские инвестиции в определенные сектора китайской экономики.
3. Прекратить кибератаки на США.
4. Усилить защиту американской интеллектуальной собственности.
5. Ликвидировать государственные субсидии для предприятий в сфере высоких технологий.

При этом предполагается, что США ничего не поменяют в своей позиции, а все китайские уступки — односторонние, то есть Китай должен просто выполнить этот ультиматум под угрозой потери доступа к американскому рынку и из страха перед экономическими санкциями.

Агентство Блумберг опубликовало свою, более развернутую, версию списка претензий, которая по сути ничем не отличается от приведенной выше, кроме более детальной проработки каждого пункта и двух дополнительных требований: Китай отказывается от исков против США в рамках ВТО и от любых ответных мер на американские экономические санкции.

Судя по тому, что суть требований подтверждена из двух разных источников и ни одна из сторон переговоров не выступила с официальным опровержением или уточнением, вполне можно исходить из обоснованного предположения: "слитые" в СМИ США требования полностью соответствуют или очень близки официальной позиции американских переговорщиков. В этом контексте заявление министра финансов Стивена Мнучина, который описал диалог как "очень хороший", скорее всего, следует понимать в том смысле, что у китайцев хватило вежливости или терпения не показать американцам на дверь сразу же после озвучивания их хотелок.

Для России, и не только для России, вся эта история с требованиями должна стать наглядной демонстрацией нескольких свойств американской внешней политики.

Во-первых, ни о какой справедливости, ни о каких взаимовыгодных подходах (так называемых "решениях в стиле win-win"), ни о каком-либо учете интересов противоположной стороны вообще речи не идет. Американцы в принципе не готовы на компромиссы и могут обсуждать только условия той или иной формы капитуляции.

Во-вторых, когда официальный Вашингтон демонстрирует полное презрение к российской позиции по тем или иным вопросам и пытается полностью игнорировать какие-то российские интересы, это не признак особой ненависти к России или особой российской слабости. Вашингтон действует по принципу "плохое зрение носорога — это не его проблема" и, соответственно, демонстрирует тотальное презрение к интересам того же Китая или Евросоюза. Деградация российско-американских отношений — это не результат каких-то российских действий, а просто конкретный пример деградации всех внешнеполитических связей США.

И последний важный аспект: Китай не вмешивался напрямую в войну в Сирии. Китай не вернул себе Тайвань (хотя Тайвань, с точки зрения Китая и здравого смысла, китайская территория). Китай не обвиняли во вмешательстве в американские выборы. Пекин не обвиняли в отравлении китайских беглых бизнесменов или чиновников на Западе (хотя их там достаточно). Китайских хакеров не обвиняли в поддержке Брекзита. Китай не дал убежища Сноудену в Гонконге. Получается, что официальный Пекин очень-очень сильно старался не злить Вашингтон и не попадаться в скандалы, которые могли быть использованы против него в политическом контексте. Пекин ничего не делал из того, за что Россию уже четвертый год подвергают американским санкциям. Помогло? Нет. Сейчас страна стоит перед выбором между капитуляцией (с последующим уничтожением национальных высокотехнологичных компаний) и экономической войной с США, уже начавшейся с санкций против китайских гигантов ZTE и Huawei.

На практике это означает, что и Россия, и Китай и даже ЕС (с учетом его экономических конфликтов с США) рано или поздно познают на себе весь арсенал инструментов принуждения к деградации. Особо стоит отметить, что в списке американских претензий фигурируют два пункта, которые полностью раскрывают "болевые точки" Штатов. Конкретно — это иски в ВТО и государственные субсидии наукоемких производств. Вашингтону очень не нравится, когда кто-то, кроме США, использует в своих целях международные организации (ВТО, ООН, Спортивный арбитражный суд в Лозанне и так далее). Также его откровенно пугают чужие государственные инвестиции в высокие технологии. Вывод очевиден — именно этим и нужно заниматься России, Китаю, да и вообще всем странам, которые не ходят находиться в статусе технологически и экономически отсталых государств. Стоит напомнить, что Интернет — это совместное детище американского ВПК (которое работает на гигантских государственных заказах) и предприимчивого американского бизнеса. Нет оснований полагать, что эту же выигрышную формулу невозможно воспроизвести вне США, например, в России.

А еще России стоит внимательно присмотреться к тем ограничениям, которые будут неизбежно введены американцами против наших китайских партнеров. Шансы на то, что Си и его команда согласятся на "ультиматум Трампа", — мизерные, а значит, скоро китайский рынок будет закрыт для некоторых американских товаров и услуг, а Китай останется без прямого доступа ко многим американским технологиям, от которых он до сих пор зависим, что признают сами китайские СМИ и компании.

В некоторых случаях (поставки определенных продовольственных товаров) Россия может воспользоваться китайскими ответными санкциями против США, есть также и направления высокотехнологичных технологий, на которых возможно объединение усилий с китайскими разработчиками.

Несмотря на то что сторонники Трампа в американских СМИ уже празднуют победу над Китаем и последующие победы над другими конкурентами США, представляется маловероятным, что Америка сможет вступить в конфликт со всем миром и победить. Наглость Трампа — это, конечно, завораживающее зрелище, но, как справедливо заметила в 2010 году Хиллари Клинтон, США трудно жестко разговаривать с Китаем по тем же причинам, по которым обычному человеку трудно грубить своему банкиру.

Это намек на то, что Пекин еще восемь лет назад был крупнейшим внешним кредитором Вашингтона и с тех пор ситуация не стала для США лучше. Возможно, Трампу нужен конфликт с Китаем именно как предлог для того, чтобы не платить по счетам, но если он это сделает, то, по сути, сам — буквально за один день — уничтожит все надежды на сохранение американской гегемонии.



Отседа - РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180507/1520000881.html

Про "Зимнюю вишню"
lev_davidovich

Договориться о встрече с Игорем Востриковым — дело не пяти минут и даже не месяца. С первых дней после трагедии он четко определил для себя — с какими СМИ стоит вести беседу, а кого отправлять за цитатами к личной странице в соцсети. Кемеровские журналисты жаловались: Востриков игнорирует региональные СМИ, предпочитает работать исключительно с солидными изданиями.

Получить телефонный номер Игоря Вострикова оказалось и вовсе нереально. Сначала кемеровчанина окружали приятели, через которых крайне сложно было наладить связь, потом у него появились пресс-секретари, которые неохотно шли на контакт...

На встречу с журналистами в НСН Игорь Востриков прибыл в светлой рубашке. Сопровождала его Екатерина Гордон, которая взялась представлять интересы вдовца.

Монолог Вострикова была длинным - и вопросов от журналистов практически не последовало.

Мы выбрал наиболее примечательные моменты из беседы Игоря Вострикова.

Про тушение пожара: «С огнем пожарные не справились, потому что тушили неверно. Внутри торгового центра - начали с гардероба, а не пошли напрямую к детям. Да и само здание не они потушили, через 20 часов пожар сам закончился. Для показухи они вылили тонны воды на крышу «Зимней вишни», в результате чего произошло обрушение. Конструкция не выдержала груза с водой».

Про систему пожаротушения в торговом центре: «Не было в здании никакой стемы пожаротушения».

Про название «Зимняя Вишня»: «Отвечать за трагедию должен и еще один человек. Реальный владелец - Вячеслав Вишневский. Вы думаете откуда название центра «Зимняя Вишня»? Вот от него. Он сейчас в Испании. Его почему-то не вызывают на допрос». (Вячеслав Вишневский — бывший футболист ФК «Уралмаш», в СМИ упоминалось, что он числился гендиректором Кемеровского кондитерского комбината и руководил реконструкцией бывшего фабричного здания под ТЦ - «МК»).

Про обвиняемого пожарного Сергея Генина: «Генина делают крайним, чтобы отвести внимание от реальных виновных. Арестованный говорит, что родители погибших детей жаждут его крови. Это не родители жаждут, это его руководство отдало на растерзание, чтобы отвлечь внимание от других людей. Генин не должен отвечать за всех. Ответ должны держать все причастные. Но сейчас все причастные по-прежнему занимают свои места на руководящих постах. Надо всех сажать. Или как минимум в отставку».

Про Тулеева: «Тулеев должен был назначить комиссию по расследованию, кто разрешил строить «Зимнюю Вишню». Он не создал такую комиссию, в которую могли войти обычный граждане. Он ушел в отставку. Но ненадолго. Сейчас занимает другой пост, но по полномочиях он даже круче губернатора, контролирует его».

Про деньги: «Деньги от владельца «Зимне Вишни» Дениса Штенгелова мы не получали. Все средства на счета пострадавших поступили из резервного фонда».

Про пьянство: «По слухам, меня видели пьяным в парке, где я раскидывал цветы. Или говорят, что недавно меня остановили гаишники, я был пьяным, но меня пожалели и отпустили. Это все бред. Не могу сказать, что я трезвенник. Выпивал вино на на похоронах родных и на 40 дней. При моей деятельности шаг вправо, шаг влево грозит мне психушкой».

Про жену: «Распространяются слухи, что я не жил со своей семьей. За 11 лет жизни с женой Леной мы расставались только однажды, когда она в 2014 году ездила с тещей и с детьми в Таиланд. Но мы были на связи, общались ежедневно. И мне было тяжело. После этого я сказал: «Больше такого не будет». Она могла максимум на 3-4 дня уехать к маме, да и то я за ней потом приезжал».

Про спасенного Михаила Трусова: «Мне звонят журналисты и спрашивают, правда, что Трусов с женой не жил, деньги забрал, сейчас с бабами развлекается, по ночным клубам ходит?». Стоп, вы что говорите? Жил не жил, у него две дочки погибли, как он может ходить и веселиться по ресторанам? После таких вопросов я делаю вывод — кому-то нужны эти слухи».

Про другие пожары: «Недавно приехал на пожар. Горит здание, стоят пожарные, один на телефон снимает. Увидели меня, стали активно бегать. Я им: «Не пораньте себя, не стройте героев, не играйте из-за меня».

Про сенсацию: «Сенсации не ждите от меня пока идет следствие. Но если они будут бездействовать, я назову всех причастных к трагедии. Здесь вся наша администрация повязана».

Про патриарха Кирилла: «Мне удалось подойти к нему близко, поговорить с ним.. Повезло. Я рядом стоял.»

Про переезд Москву: «В Москву не перееду ни за что».

Про родственников погибших: «Тесного контакта с семья погибших у меня нет. Не знаю, поддерживают они меня или нет. Мы не общаемся»

Про публичность: «Выступать по ток-шоу однозначно не стану. Это не цирк. Многим треш нужен. Просят показать могилы. Это не шоу, серьезные вещи. Я испытываю моральный груз, потому что так все сложилось. Мне давно надо было действовать».

Про цензуру в СМИ: «Это очевидно. Моих слова коверкают. Мне сказали, что есть заказ сделать меня психом».

Про угрозы: «Мне не угрожали, никого из администрации на меня не выходил. Боятся. Если они придут ко мне, я не стану молчат. Так что они в тупике».

Про свою вину: «Я чувствую вину за то, что случилось. В свое время я ничего не сделал, никуда не обратился. Я боялся. У нас был семейный бизнес. И если бы я тогда стал выступать, то мой бизнес закончился бы по одному звонку, у меня бы все забрали, а мне надо было поднимать детей. Я трус был. Больше не намерен сидеть и молчать».

Отседа - http://www.mk.ru/social/2018/05/10/igor-vostrikov-gromko-vystupil-o-zimney-vishne-ya-trus-byl.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com


Чётаржу
lev_davidovich
Маленькая рыбка - жареный карась
Где твоя улыбка, что была вчерась ?