?

Log in

No account? Create an account

[reposted post]Чудовище, в которое не верили 1000 лет
Лучик любопытный
lychik_school
reposted by lev_davidovich
Read more...Collapse )

Грусть
lev_davidovich
https://russian.rt.com/world/news/508644-kompaniya-gibson-bankrotstvo

(горько вздыхая) Эхе-хе...
Ну вот, например -


Спорно
lev_davidovich
К 200-летию Маркса - Статья в The Economist (Перевод гуглёвый, извините)

Хорошим подзаголовком для биографии Карла Маркса было бы "исследование в провале". Маркс утверждал, что смысл философии заключается не только в понимании мира, но и в его улучшении. Тем не менее, его философия изменила его в основном на худшее: 40% человечества, живших под Марксистскими режимами в течение большей части 20-го века, пережили голод, гулаги и партийные диктатуры. Маркс думал, что его новая диалектическая наука позволит ему предсказать будущее, а также понять настоящее.Тем не менее, он не мог предвидеть двух крупнейших событий XX века—подъема фашизма и государства всеобщего благосостояния—и ошибочно полагал, что коммунизм укоренится в самых развитых экономиках. Сегодня единственный успешный самозваный Марксистский режим-это восторженный практикующий капитализм (или "социализм с китайскими характеристиками").

Тем не менее, Маркс остается монументальной фигурой. К 200-летию со дня его рождения, которое приходится на 5 мая, интерес к нему как никогда жив. Жан-Клод Юнкер, президент Европейской Комиссии, посещает Трир, место рождения Маркса, где будет открыта статуя Маркса, подаренная китайским правительством. Британская Библиотека, где он проводил исследования для "Das Kapital", представляет серию выставок и докладов.И издатели выпускают каскад книг о его жизни и мысли, от”Das Kapital " размером с doorstops (Sven-Eric Liedman's “A World to Win: The Life and Works of Karl Marx”), до коммунистических Манифестов-тонких брошюр (второе издание Peter Singer “Marx: A Very Short Introduction”).

Ни одна из этих двухсотлетних книг не является выдающейся. Лучшим кратким введением до сих пор является Берлинский “Карл Маркс” Исаии, который был опубликован в 1939 году. Но сам объем комментариев свидетельствует о чем-то важном. Почему мир по-прежнему зациклен на идеях человека, который помог произвести столько страданий?

Точка безумия

Очевидной причиной является сама сила этих идей. Возможно, Маркс не был тем ученым, которым он себя считал. Но он был блестящим мыслителем: он разработал теорию общества, движимого экономическими силами—не только средствами производства, но и отношениями между владельцами и рабочими—и которому суждено пройти определенные стадии развития. Он также был блестящим писателем. Кто может забыть свое наблюдение, что история повторяется, "первый раз как трагедия, второй как фарс"?Его идеи были такими же религиозными, как и научные-вы можете даже назвать их религией, переупакованной для секулярного периода. Он был пророком последних дней, описывающим движение Бога на Земле. Падение от благодати воплощается в капитализме; человек искупается, когда пролетариат восстает против своих эксплуататоров и создает коммунистическую утопию.

Вторая причина-сила его личности. Во многих отношениях Маркс был ужасным человеком. Он провел свою жизнь, вытирая губки у Фридриха Энгельса. Он был настолько заядлым расистом, в том числе и о своей собственной группе-евреях, что даже в 1910-х годах, когда терпимость к таким предрассудкам была выше, редакторы его писем чувствовали себя обязанными подвергать их цензуре. Он забеременел и отправил ребенка приемным родителям. Михаил Бакунин назвал его " амбициозным и тщеславным, неуверенным, нетерпимым и абсолютным...мстительным до безумия”.

Но объедините эгоизм с гением и у вас есть огромная сила. Он абсолютно верил, что он прав; что он открыл ключ к истории, который ускользал от предыдущих философов. Он настаивал на том, чтобы продвигать свои убеждения, какие бы препятствия судьба (или власти) не ставили на его пути. Его понятие счастья было "бороться"; его понятие страдания было "подчиняться", черта, которую он разделил с Фридрихом Ницше.

Третья причина-парадокс: сама неудача его идей изменить мир к лучшему-это обеспечение им новой аренды жизни. После смерти Маркса в 1883 году его последователи-особенно Энгельс-упорно трудились, чтобы превратить его теории в закрытую систему. Стремление к чистоте включало в себя порочные фракционные бои, поскольку “настоящие” марксисты вытесняли ренегатов, ревизионистов и еретиков.Это в конечном итоге привело к чудовищности марксизма-ленинизма, с его претензиями на непогрешимость ("научный социализм“), его восторг от запутывания (”диалектический материализм") и его культ личности (эти гигантские статуи Маркса И Ленина).

Крах этого окаменелого православия показал, что Маркс был гораздо более интересным человеком, чем предполагали его переводчики. Его великая уверенность была ответом на большие сомнения. Его радикальные теории были результатом бесконечных разворотов. К концу своей жизни он ставил под сомнение многие из своих главных убеждений. Он опасался, что мог ошибаться в отношении тенденции к падению прибыли. Он озадачился тем фактом, что Викторианская Англия, вдали от обездоленности бедных, обеспечивала им растущее процветание.

Однако главная причина сохраняющегося интереса к Марксу заключается в том, что его идеи более актуальны, чем они были на протяжении десятилетий. Послевоенный консенсус, который переместил власть от капитала к труду и произвел "большое сжатие" в уровне жизни, ослабевает. Глобализация и подъем виртуальной экономики порождают такую версию капитализма, которая, кажется, снова вышла из-под контроля. Обратный поток власти от труда к капиталу, наконец, начинает производить популярную—и часто популистскую-реакцию.Неудивительно, что самая успешная книга экономики последних лет, “Столица в двадцать первом веке " Томаса Пикетти, перекликается с названием самой важной работы Маркса и его заботой о неравенстве.

Пророк Давоса

Маркс утверждал, что капитализм, по сути, является системой поиска ренты: вместо того, чтобы создавать богатство из ничего, как они любят себе представить, капиталисты находятся в бизнесе экспроприации богатства других. Маркс ошибался насчет капитализма в raw: великие предприниматели зарабатывают состояния, придумывая новые продукты или новые способы организации производства. Но он говорил о капитализме в его бюрократической форме. Удручающее число сегодняшних боссов-это корпоративные бюрократы, а не создатели богатства, которые используют удобные формулы, чтобы убедиться, что их зарплаты идут вверх.Они работают рука об руку с растущей толпой других арендаторов, таких как консультанты по управлению (которые придумывают новые оправдания для поиска аренды), профессиональные члены Совета (которые получают, где они находятся, не раскачивая лодку) и отставные политики (которые проводят свои сумеречные годы, вытирая фирмы, которые они когда-то регулировали).

Капитализм, как утверждает Маркс, по своей природе является глобальной системой: “он должен гнездиться везде, поселяться везде, устанавливать связи везде."Сегодня это так же верно, как и в Викторианскую эпоху. Двумя наиболее яркими событиями последних 30 лет являются постепенный демонтаж барьеров на пути свободного движения факторов производства—товаров, капитала и, в некоторой степени, людей—и подъем развивающегося мира. Мировые фирмы сажают свои флаги там, где это наиболее удобно. Borderless CEO переезжают из одной страны в другую в погоне за эффективностью.Ежегодная жамбори Всемирного экономического форума в Давосе, Швейцария, вполне может быть переименована в "Marx was right".

Он думал, что капитализм имеет тенденцию к монополии, так как успешные капиталисты вытесняют своих более слабых конкурентов из бизнеса в прелюдии к извлечению монопольной ренты. Опять же, это, по-видимому, разумное описание коммерческого мира, которое формируется глобализацией и интернетом. Крупнейшие компании мира не только увеличиваются в абсолютном выражении, но и превращают огромное количество небольших компаний в простые придатки. Нью-экономические бегемоты осуществляют доминирование на рынке, которого не было со времен американских разбойников.Facebook и Google высасывают две трети доходов от рекламы в Интернете. Amazon контролирует более 40% быстро развивающегося рынка онлайн-покупок в стране. В некоторых странах Google обрабатывает более 90% веб-запросов. Не только средство сообщение но Платформа также рынок.

По мнению Маркса, капитализм дал армию случайных рабочих, которые существовали от одной работы к другой. Во время долгого послевоенного бума это казалось ерундой. Отнюдь не имея ничего, чтобы потерять, кроме своих цепей, работники мира-по крайней мере, богатый мир-имели безопасные рабочие места, дома в пригородах и изобилие владений. Марксисты, такие как Герберт Маркузе, были вынуждены осудить капитализм на том основании, что он производил слишком много богатства для рабочих, а не слишком мало.


Тем не менее, снова аргумент Маркса набирает актуальность. Экономика gig собирает резервную силу распыленных рабочих, которые ждут, чтобы их вызвали через электронных мастеров, чтобы доставить людям еду, очистить их дома или действовать в качестве их шоферов. В Британии цены на жилье настолько высоки, что люди в возрасте до 45 лет не надеются купить их. Большинство американских рабочих говорят, что у них всего несколько сотен долларов в банке. Пролетариат Маркса возрождается как прекариат.

Тем не менее, реабилитация не должна заходить слишком далеко. Ошибки Маркса намного превосходили его идеи. Его утверждение о том, что капитализм приводит уровень жизни рабочих к прожиточному минимуму, абсурдно. Гениальность капитализма заключается в том, что он безжалостно снижает цены на обычные потребительские товары: сегодняшние рабочие имеют легкий доступ к товарам, когда-то считавшимся роскошью монархов. По подсчетам Всемирного банка, число людей, живущих в "крайней нищете", сократилось с 1,85 млрд. человек в 1990 году до 767 млн. человек в 2013 году, и это говорит о прискорбном стагнации уровня жизни западных рабочих.Представление Маркса о посткапиталистическом будущем является одновременно банальным и опасным: банальным, потому что оно представляет собой картину людей, которые в основном бездельничают (охота утром, рыбалка во второй половине дня, разведение скота вечером и критика после ужина); опасным, потому что он предоставляет лицензию на само-помазанный Авангард, чтобы навязать свое видение массам.

Однако самым большим провалом Маркса было то, что он недооценил силу реформ—способность людей решать очевидные проблемы капитализма через рациональное обсуждение и компромисс. Он считал, что история была колесницей, гремящей до определенного конца, и что лучшее, что могут сделать колесницы, - это повесить. Либеральные реформаторы, в том числе его близкий Современник Уильям Гладстон, неоднократно доказывали его неправоту. Они не только спасли капитализм от него путем проведения далеко идущих реформ, но и сделали это с помощью силы убеждения."Надстройка" восторжествовала над "базой", "парламентским кретинизмом”над "диктатурой пролетариата".

Ничего, кроме их цепей

Великая тема истории в передовом мире после смерти Маркса была реформой, а не революцией. Просвещенные политики расширили франшизу, так что люди рабочего класса были заинтересованы в политической системе. Они обновили систему регулирования таким образом, чтобы большая экономическая концентрация была нарушена или отрегулирована. Они реформировали управление экономикой, чтобы можно было сгладить экономические циклы и сдержать панику. Единственные страны, где идеи Маркса закрепились, были отсталыми автократиями, такими как Россия и Китай.

Сегодня большой вопрос заключается в том, можно ли повторить эти достижения. Ответная реакция против капитализма усиливается-если чаще в форме популистского гнева, чем пролетарской солидарности. До сих пор либеральные реформаторы, к сожалению, уступают своим предшественникам с точки зрения как их понимания кризиса, так и их способности генерировать решения.Они должны использовать 200—летие со дня рождения Маркса для того, чтобы переосмыслить себя с великим человеком-не только для того, чтобы понять серьезные недостатки, которые он блестяще определил в системе, но и чтобы напомнить себе о катастрофе, которая ждет, если они не смогут противостоять им.

Эта статья появилась в Книги и искусство раздел печатного издания под заголовком "второй раз фарс"

Отседа - https://www.economist.com/news/books-and-arts/21741531-his-bicentenary-marxs-diagnosis-capitalisms-flaws-surprisingly-relevant-rulers?cid1=cust/ednew/n/bl/n/2018053n/owned/n/n/nwl/n/n/E/118974/n&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Editors_Picks&utm_term=2018053